【導讀】據(jù)說數(shù)學家很痛恨物理學家，因為數(shù)學家辛辛苦苦推導出來的結(jié)論居然和物理學家猜出來的結(jié)論是一樣的。當然這只是一個笑話，但的確身為應用工程師的我們，很多時候需要知道的應該是一個東西是怎么來的以及它的趨勢，而不需要像科學家一樣去完全推導他們。
那讓我們來看看3W原則，如下圖所示：
保證線的中心距大于三倍線寬，就是我們通常所說的3W原則。其實嚴謹?shù)膩碚f，3W原則應該改成3H原則，這個H指的是走線與參考平面的距離，如圖所示，當走線達到3H時，耦合到靜態(tài)線上的邊緣場已經(jīng)非常少了，大部分的電磁場被包裹在了走線與回流平面之間。
這里大家要記得一個值，當走線達到3W的時候，串擾率大約在2%左右（近端串擾）。
可能有人不禁會問了，難道我不同的W，只要符合了3W原則，他們的串擾率都差不多嗎？
沒錯，他們的串擾率還真是差不多的。當然，這是在我們平時FR4材料，阻抗控制在50歐姆的情況下。
如果W減小，兩線的實際距離變近，串擾會變大，但是要保持50歐姆阻抗，走線必須更靠近參考平面，這樣串擾會變小。一來一回之間串擾率變化是沒有多少變化的。W變大的情況同理。
記住了3W時的串擾率，我們就只要知道走線的中心距與串擾率的變化關(guān)系是多少就能對走線之間的串擾進行估值了。
中心距離變化改變的不就是兩線之間的互容與互感么？腦子里面是不是duang的冒出了一個這
注意這里的距離指的都是中心距哦。
當然，實際的串擾還與損耗，反射，介電常數(shù)，耦合長度等因素有關(guān)。不過這樣的一個估算的方法也足夠應對大部分情況了。畢竟如第一章所說，大部分數(shù)字信號可是比我們想象中的要強壯的多呢。
